Minggu, 23 Desember 2018

Review Jurnal

Review Jurnal


Judul
PERANCANGAN RENCANA STRATEGIS SISTEM INFORMASI &  TEKNOLOGI INFORMASI (SI/TI): STUDI KASUS STMIK XYZ

Jurnal
CommIT
Download
http://msi.binus.ac.id/files/2013/05/0402-01-KA-MaryaniPerancangan-Rencana-.pdf
Volume & Halaman
Vol. 4 No. 2 Oktober 2010, hlm. 77 - 85
Tahun
2008
Penulis
Maryani, Suparto Darudiato
Tujuan Penelitian
Tujuan utama dari penelitian ini adalah membuat suatu kerangka kerja perencanaan strategi SI/TI yang terintegrasi sehingga memudahkan manajemen mengelola sumberdaya untuk menghasilkan informasi yang dibutuhkan, akurat, dapat digunakan secara bersama oleh Universitas XYZ
Subjek Penelitian
Subjek penelitian ini adalah Universitas XYZ di Jakarta
Assesment Data
Menggunakan beberapa cara, yakni :
1. Studi dokumen
2. Interview
3. Quisioner
Metode Penelitian
Metode Penelitian menggunakan :
• Perencanaan Strategis SI/TI menggunakan Model Ward & Peppard
• Metode & Teori Analisis Perencanaan Strategis SI/TI menggunakan : Analisis PEST, SWOT, Analisis Five Forces  Competitive, analisis Value  Chain, metode Critical  Succes Factors, dan McFarlan’s Strategic Grid
Langkah Penelitian
Penelitian dibagi dalam 5 tahap, yakni :
1. Mempersiapkan Perencanaan Strategi SI/TI
2. Memahami Kebutuhan Bisnis Organisasi dan Informasi
3. Menentukan Target Bagi SI/TI
4. Menentukan Strategi SI/TI
5. Rencana Implementasi
Hasil Penelitian
Hasil analisis dari penelitian yang dilakukan adalah : Sebuah Kerangka Kerja Rencana Strategis (RENSTRA) SI/TI yang dapat digunakan pada sebuah perguruan tinggi (Universitas XYZ) serta sesuai dengan tujuan penelitian.  Usulan kerangka kerja perencanaan strategis  SI/TI diperlukan dalam mengembangkan suatu sistem  informasi yang selaras dengan Rencana strategis Universitas XYZ

Kelebihan Penelitian
A. Dasar Teorinya tepat
B. Menggunakan banyak metoda analisis
Kekurangan Penelitian
Ada beberapa materi yang bisa disempurnakan, yakni :
A. BAB Pendahuluan/Latar belakang  (1) Latar Belakang harus harus lebih banyak kutipan referensi, bukan seolah terliat semua adalah opini. (2) Pengambilan beberapa kalimat sebagai opini pribadi karena tidak mencantumkan sumbernya, seperti : - Mengapa strategi SI/TI perlu dibuat? ada 4, tetapi darimana  keterangan tsb (2) Detail gambaran dari Objek yang diteliti, yakni : - STMIK XYZ adalah salah satu perguruan tinggi swasta yang saat ini sedang dalam masa pertumbuhan bisnis yang cukup baik.  Mustinya ada gambaran data existing dari objek yang diteliti, seperti : situasi SI/TI existing, visi misi, jumlah mhsw, statistik lulusan, data investasi IT. Sehingga akan bisa disimpulkan, apakah menjadi pantas solusi hasil dari penelitian ini akan diterapkan kepada sekolah tersebut.

B. BAB Pembahasan (1) Terlalu banyak alat analisisnya yang dibahas, padahal satupun bisa. Sehingga akan terkesan sedikit tapi banyak, bukan malah sebaliknya. (2) Terlalu banyak merangkum teori

C. BAB Penutup Hasilnya terlalu sederhana
Kesimpulan
• Masih kurang layak, seolah terliat merangkum teori saja.
• Penyebutan STIMIK xyz tidak ada korelasinya, jadi andaikan  dihilangkan hanya diganti dengan sekolah tinggi saja juga tidak mengapa.
• Kepustakaannya terbatas (hanya 4)

Tidak ada komentar:

Posting Komentar