Review Jurnal
Judul
|
PERANCANGAN RENCANA STRATEGIS SISTEM INFORMASI & TEKNOLOGI INFORMASI (SI/TI): STUDI KASUS STMIK XYZ
|
Jurnal
|
CommIT
|
Download
|
http://msi.binus.ac.id/files/2013/05/0402-01-KA-MaryaniPerancangan-Rencana-.pdf
|
Volume & Halaman
|
Vol. 4 No. 2 Oktober 2010, hlm. 77 - 85
|
Tahun
|
2008
|
Penulis
|
Maryani, Suparto Darudiato
|
Tujuan Penelitian
|
Tujuan utama dari penelitian ini adalah membuat suatu kerangka kerja perencanaan strategi SI/TI yang terintegrasi sehingga memudahkan manajemen mengelola sumberdaya untuk menghasilkan informasi yang dibutuhkan, akurat, dapat digunakan secara bersama oleh Universitas XYZ
|
Subjek Penelitian
|
Subjek penelitian ini adalah Universitas XYZ di Jakarta
|
Assesment Data
|
Menggunakan beberapa cara, yakni :
1. Studi dokumen
2. Interview
3. Quisioner
|
Metode Penelitian
|
Metode Penelitian menggunakan :
• Perencanaan Strategis SI/TI menggunakan Model Ward & Peppard
• Metode & Teori Analisis Perencanaan Strategis SI/TI menggunakan : Analisis PEST, SWOT, Analisis Five Forces Competitive, analisis Value Chain, metode Critical Succes Factors, dan McFarlan’s Strategic Grid
|
Langkah Penelitian
|
Penelitian dibagi dalam 5 tahap, yakni :
1. Mempersiapkan Perencanaan Strategi SI/TI
2. Memahami Kebutuhan Bisnis Organisasi dan Informasi
3. Menentukan Target Bagi SI/TI
4. Menentukan Strategi SI/TI
5. Rencana Implementasi
|
Hasil Penelitian
|
Hasil analisis dari penelitian yang dilakukan adalah : Sebuah Kerangka Kerja Rencana Strategis (RENSTRA) SI/TI yang dapat digunakan pada sebuah perguruan tinggi (Universitas XYZ) serta sesuai dengan tujuan penelitian. Usulan kerangka kerja perencanaan strategis SI/TI diperlukan dalam mengembangkan suatu sistem informasi yang selaras dengan Rencana strategis Universitas XYZ
|
Kelebihan Penelitian
|
A. Dasar Teorinya tepat
B. Menggunakan banyak metoda analisis
|
Kekurangan Penelitian
|
Ada beberapa materi yang bisa disempurnakan, yakni :
A. BAB Pendahuluan/Latar belakang (1) Latar Belakang harus harus lebih banyak kutipan referensi, bukan seolah terliat semua adalah opini. (2) Pengambilan beberapa kalimat sebagai opini pribadi karena tidak mencantumkan sumbernya, seperti : - Mengapa strategi SI/TI perlu dibuat? ada 4, tetapi darimana keterangan tsb (2) Detail gambaran dari Objek yang diteliti, yakni : - STMIK XYZ adalah salah satu perguruan tinggi swasta yang saat ini sedang dalam masa pertumbuhan bisnis yang cukup baik. Mustinya ada gambaran data existing dari objek yang diteliti, seperti : situasi SI/TI existing, visi misi, jumlah mhsw, statistik lulusan, data investasi IT. Sehingga akan bisa disimpulkan, apakah menjadi pantas solusi hasil dari penelitian ini akan diterapkan kepada sekolah tersebut.
B. BAB Pembahasan (1) Terlalu banyak alat analisisnya yang dibahas, padahal satupun bisa. Sehingga akan terkesan sedikit tapi banyak, bukan malah sebaliknya. (2) Terlalu banyak merangkum teori
C. BAB Penutup Hasilnya terlalu sederhana
|
Kesimpulan
|
• Masih kurang layak, seolah terliat merangkum teori saja.
• Penyebutan STIMIK xyz tidak ada korelasinya, jadi andaikan dihilangkan hanya diganti dengan sekolah tinggi saja juga tidak mengapa.
• Kepustakaannya terbatas (hanya 4)
|
Tidak ada komentar:
Posting Komentar